Planeta Web Social

septiembre 11, 2008

Software Libre

OSCON 2008, presentaciones y vídeos

A finales del mes de julio, O’Reilly Media organizó un año más la Open Source Convention (OSCON) en Portland (EEUU), un evento multitudinario (más de 3000 desarrolladores, inversores, visionarios, etc.) relacionado con el software libre.

La OSCON se aprovecha para dar un gran número de conferencias, como en casi todas las convenciones, pero también para anunciar premios (en concreto, los 2008 Google-O’Reilly Open Source Awards y los SourceForge.net 2008 Community Choice Awards) y otras “noticias-bomba” dentro del mundillo como la creación de la Open Web Foundation o publicaciones de nuevas versiones de proyectos importantes.

Gregg Pollack, de Rails Envy, se tomó la molestia de preparar un vídeo de 37 minutos sobre el evento, con entrevistas a los participantes, bastante interesante:

Aunque a mí realmente lo que me parece impresionante es la cantidad y calidad de las conferencias, todas ellas disponibles a través de la web del evento. Os animo a echar un vistazo y bajaros alguna para ver de qué van ;-)

por Pablo Garaizar Sagarminaga, septiembre 11, 2008 08:55

septiembre 09, 2008

Loretahur

Vavá : Mashups musicales

Cassette
Gracias a Samu descubro un nuevo programa de Radio 3, presentado y dirigido por el ínclito Arturo J. Paniagua. En él nos descubre mashups musicales (o bootlegs). Es decir, melodías que son fruto de la mezcla de dos o más canciones. En esta primera sesión podemos encontrar cosas tan diversas como la base musical de Losing my Religion de R.E.M. con la voz y letra de Cher (Believe). Otras mezcolanzas: One Republic vs. Tatto, Amy Winehouse vs. Four Tops, Oasis vs. Christina Aguilera, ...

Aunque yo me quedo de largo con Starlight de Muse y la base musical de When You Were Young de The Killers. Podéis escucharla aquí.

Si en el post anterior hablaba de la mala praxis de algunas discográficas, hoy me quito el sombrero ante rtve y su renovación web. Es un gustazo poder descargarse e ir escuchando en un reproductor mp3, cuando se quiera, un programa que dan a horas intempestivas (los sábados de 2:00 a 4:00 horas). Y por supuesto poder embeberlo en cualquier blog ;-) :

Parte I:


Parte II:


Aquí podéis escuchar y descargar más mashups creados por el DJ Party Ben. Y si conocéis alguno más, he abierto un hilo en el grupo Silencio, para unirlos a todos ;-)

Technorati tags: , , ,

por loretahur (noreply@blogger.com), septiembre 09, 2008 12:42

septiembre 07, 2008

Loretahur

¿Tienen miedo las empresas de la larga cola?

CandadoLos que nos pasamos el día navegando por la Red, hablando de cosas 2.0 día sí y día también, terminamos encerrándonos en un círculo endogámico. Y creemos que este espíritu está ya contagiado a todos los ámbitos de la vida. Por ejemplo, a las empresas.

Yo tenía esa percepción hasta que empecé con mi blog Silencio. Allí suelo acompañar siempre a las canciones que publico con su correspondiente videoclip. El lugar de búsqueda obligada en el mundo del vídeo es youtube, pero cada día lo hago menos. La razón es que muchísimas discográficas publican los videoclips de sus artistas en youtube pero no permiten que esos vídeos sean incrustados en otras páginas webs. Y sinceramente, no lo entiendo. ¿Cuál puede ser la razón para que no lo permitan? ¿Acaso las casas discográficas no pagan a las radios para que se escuchen sus canciones? ¿Por qué sí en youtube pero no en otros blogs? ¿Será youtube el que les hace esa exigencia para tener un canal oficial en su plataforma? Desconozco la razón, pero no le encuentro ningún sentido. Creo que aún muchos no se están dando cuenta del potencial de publicitación que puede suponer la larga cola (y no sólo las plataformas más conocidas). Y aún más en el mundo de la música, en el que yo preferiré la recomendación musical de una persona a la que sigo normalmente y con la que tengo afinidad (aunque no tenga muchos lectores), que el portal de vídeos más reconocido. Cercanía vs. frialdad.

Es difícil de asimilar lo cerradas que están aún algunas mentalidades. Más aún cuando no se les está pidiendo que sean pioneros y se arriesguen a ser comidos por los cocodrilos, puesto que ya existen precedentes de éxitos cosechados en la Red. Por ejemplo, Arctic Monkeys, grupo inglés que alcanzó la popularidad gracias a Internet.

Menos mal que otros medios, como la CNN, se están percatando de esto y ya permiten embeber y distribuir sus vídeos. ¿Por qué da tanto miedo la larga cola? El tamaño sí importa ;-)

Technorati tags: , , ,

por loretahur (noreply@blogger.com), septiembre 07, 2008 02:27

septiembre 03, 2008

Software Libre

Beeeee, beeee, chromeeeeee

Bueno, bueno, ¡la vuelta al cole! (estos anuncios siempre me han provocado una tremenda ira, la vuelta al cole NO MOLA NADA, no me lo vendas como si fuera un chiquipark lleno de rotuladores y cuadernos nuevos ¬¬)

¿Y de qué se habla nada más volver de vacaciones? Al parecer, todo el mundo está hablando de Chrome, el nuevo navegador de Google.

Algunos comentarios al respecto:

  1. Aspecto muy positivo: es software libre.
  2. Otro aspecto positivo: es modular, y sus módulos se pueden implantar dentro de otros navegadores. Por ejemplo, si nos gusta el intérprete de JavaScript que han desarrollado (V8), lo podemos usar.
  3. Más cosas positivas: cumple los estándares web (minipunto en esto también para la nueva versión de IE, que parece que se ha puesto las pilas) como el que más (Acid3).
  4. Usa Webkit como renderizador HTML. En lugar de tirar de Gecko como su subvencionado Firefox, han preferido este otro renderizador por rapidez. Safari de Apple también lo usa, así que quizá el proyecto (que es libre) se vea aún más reforzado.
  5. Sobre otras novedades como el gestor de procesos propio para evitar que una pestaña nos la líe, mejoras en la usabilidad (barra de direcciones, tabs, etc.), modo privacidad y demás, todavía es pronto para opinar, habrá que probarlo exhaustivamente :-)

La página web de Chrome se pasa de lista y no me deja descargar el EXE desde GNU/Linux, así que aquí está el enlace para que veáis cómo no funciona con wine (o al menos yo no he sido capaz de hacerlo funcionar :-( ).

¿Merece la pena otro navegador? Si es software libre y modular, bienvenido sea al bazar :-)

Si queréis enteraros bien de qué va la fiesta de forma rápida, podéis leeros el comic de Google Chrome.

Gente de mal vivir y peor hacer ya ha utilizado la noticia para menospreciar a nuestro sistema operativo favorito, diciendo que Google sí sabe de mercado y ha apostado por lanzar primero las versiones para Windows XP y Vista. Hombre, tampoco hay que llevar tirantes y jugar en bolsa para darse cuenta de que la masa usa Windows, y otro hecho importante es que demorándolo, igual se ahorran ese trabajo. No me extrañaría nada que en poco tiempo saliera un frikazo que, en sus ratos libres, compilara Chrome para GNU/Linux, o para BSD, o para MacOSX. Como el usuario medio de Windows no hace ese tipo de cosas (ni va a buscar builds extraños a páginas extrañas, a no ser que sirvan para bajar warez o ver el Canal Satelite por la cara), han sido suficientemente listos como para dárselo compilado :-)

Ya contaréis qué tal las experiencias quemando cromo ;-)

Actualización: primera zancadilla (gracias MaY ;-) )

por Pablo Garaizar Sagarminaga, septiembre 03, 2008 09:03

agosto 29, 2008

txipi:blog

txipi


Esta semana ha sido la primera vez que he ido a un casino. Tengo bastante respeto a todo el asunto relacionado con las apuestas y demás, pero puestos a tirar el dinero, será mejor no tirarlo a lo tonto. Así que con esa idea en la cabeza, me dejé engañar por mi colega Ender para ir al Gran Casino Nervion a perder unos cuantos euros al Blackjack.

¿Por qué al Blackjack? Porque me parece uno de los juegos menos abusivos dentro de un casino. Las probabilidades de perder no son tan espectaculares como en la ruleta, se puede decidir qué hacer (odio los juegos en los que te encomiendas a tu suerte y ya está) y la banca juega siempre de un modo determinista.

Humm, azar, determinismo, probabilidades… si nos van los números, puede molar, ¿no? Parece que no soy al primero que se le ocurre, de hecho hay hasta una peli sobre el tema:

Pues bien, estuve un rato practicando la estrategia básica con el Gnome Blackjack y al lío.

¿El resultado? Entré con 50 euros en el casino y salí con 115 :-)

Pensándolo bien, quizá haya sido verdadera mala suerte haber ganado el primer día. Pensándolo mal, tengo 65 euros para jugar sin que me dé toda la rabia perderlos :-D

Disclaimer: no soy un flipao, sé que ha sido muuuuuucha potra, pero jugando más o menos bien al Blackjack no tienes que tener tanta potra como con la ruleta o la lotería. Hay auténticos profesionales del tema, aunque en Europa es bastante complicado ganar mucho dinero porque hay más reglas que favorecen a la banca.

por txipi, agosto 29, 2008 11:52

agosto 23, 2008

Andoni Galdos Balzategui

Knol, la Wikipedia de Google


 

 

 

 

No es exactamente la Wikipedia, pero el último invento de Google, llamado Knol, se parece mucho. Ambas son enciclopedias, pero la principal diferencia es que mientras cualquiera puede modificar una entrada en la primera, sólo los autores y colaboradores seleccionados pueden hacerlo en la de Google.

Algunas diferencias son:

  • Knol hace foco en sus autores. De manera que puede suceder que el mismo tema sea tratado por varios autores, con “las subjetividades y opiniones de sus autores”. En Wikipedia no ocurre así, tiene una página por tema.
  • A su vez, en Knol pueden formarse artículos de varios autores, “colaboración moderada”, donde pueden tomar en cuenta otras opiniones o sugerencias.
    Las personas pueden hacer comentarios, calificar, o escribir una crítica en Knol. En Wikipedia no.
  • Wikipedia no contiene publicidad, se sustenta en base a donaciones. Knol propone su plan de publicidad, Google Adsense, para que los autores agreguen el código en sus artículos y recibir “una participación sustancial de las ganancias generadas”.
  • El contenido de la Wikipedia está bajo licencia “GNU Free Documentation License”. En Knol son los usuarios los que eligen la licencia Creative Commons que desean utilizar.
  • En Wikipedia no se puede hacer Auto Bombo, promocionarse así mismo. En cambio, en la política de contenidos de Knol dice “usted puede utilizar Knol para crear artículos para su negocio o para promover sus productos o servicios.” .
  • En Wikipedia “cualquiera” puede editar el contenido. En Knol, para evitar el “vandalismo”, podés seleccionar a los expertos e invitarlos a corregir el artículo.
  • Un detalle para agregar es que Knol estará en español en 2 o 3 semanas.

    Si quereis probar esta página la dirección es, http://knol.google.com/k#

    por galdos21, agosto 23, 2008 12:20

    agosto 20, 2008

    Andoni Galdos Balzategui

    Disfruta de Wikipedia, Wikibooks y Wikinews totalmente offline


     

     

     

     

    WikiTaxi, es un pograma que nos permite tener Wikipedia de forma offline, y esto funciona mediante copias de seguridad de la wikipedia, proporcionando ademas un explorador muy funcional. Funciona descargando la copia de seguridad de artículo del idioma seleccionado de Wikipedia e Importando dicha copia de seguridad en Wikitaxi. Esta aplicacion no es solamente compatible con la wikipedia, si no también con otras sitios como ser: Wikibooks o Wikinews.

    Esta aplicación, no incluye las imagenes de los articulos para que ocupe menos en nuestra memoria, ya que si incluyera estas, podría llegar a ocupar 8 gigabytes.

    Si te interesa este programa, puedes descargarlo desde aqui.

    Una vez descargado, habrá que descargar el backup de wikipedia y lo podremos abrir con WikiTaxi. Si quereis la copia de seguridad en castellano el enlace es este.

    Después, iniciamos el importador haciendo clic en el archivo WikiTaxi_Importer.EXE; seleccionas la copia de seguridad a descargada (lo que quiere decir que primero descargas la copia de seguridad y le pones el nombre que tendra ya convertida (tendra la extension .taxi). También es posible asignar RAM adicional para el proceso (para acelerar el proceso).

    Terminada la importación se puede cargar el índice de artículo recién creado en la aplicación principal. Esto puede hacerse automáticamente con el comando WikiTaxi.exe ruta (directorio de ubiccion)–nombre de archivo convertido, es decir:

    WikiTaxi.exe C:\directoriodebackup\simplewiki.taxiLa interfaz del programa es la de un explorador básico, conteniendo lo esencial pero sin dejar de perder funcionalidad. Para bucar un articulo simplemente escribes una frase en el campo de búsqueda para cargar los artículos sobre el tema. Todos los enlaces internos son redireccionan a otros artículos del mismo índice.

    por galdos21, agosto 20, 2008 09:11

    agosto 16, 2008

    Andoni Galdos Balzategui

    Google, Wikipedia y David Attenborough entre los nominados al Príncipe de Comunicación y Humanidades


    El buscador Google, la enciclopedia digital Wikipedia y el divulgador científico David Attenborough se encuentran entre los veinticuatro candidatos al Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades que se falla el miércoles. En total son 24 las candidaturas nominadas entre las que se encuentran además la agencia Magnum Photos, el corresponsal jefe de Internacional de CNN Christiane Amanpour, el periodista Bob Woodward y Daniel Cohn-Bendit, uno de los principales líderes del Mayo del 68, según informaron a Europa Press fuentes próximas a la Fundación Príncipe de Asturias.

    La enciclopedia digital Wikipedia y el divulgador científico David Attenborough se encuentran entre los veinticuatro candidatos al Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades que se falla el miércoles. En total son 24 las candidaturas nominadas entre las que se encuentran además la agencia Magnum Photos, el corresponsal jefe de Internacional de CNN Christiane Amanpour, el periodista Bob Woodward y Daniel Cohn-Bendit, uno de los principales líderes del Mayo del 68, según informaron a Europa Press fuentes próximas a la Fundación Príncipe de Asturias.

    Google está considerado el mejor buscador de la historia de Internet y permite a millones de usuarios de todo el mundo acceder a un universo de conocimientos e información de forma extroardinarimanete rápida y oranizada. Asimismo, Wikipedia es una enciclopedia de acceso libre, escrita en varios idiomas por voluntariosd e todo el mundo. Figura entre los diez sitios web más visitados del mundo y ha tiene ediciones en másd e 253 idiomas, de las que nueve superan los 300.000 artículos.

    Magnum Photos es una de las agencias internacionales de fotografía más prestigiosas del mundo. Fue creada en 1947 por Andre Friedman, conocido como Robert Capa. Sus cuatro socios fundadores, seguidores de los pioneros alemanes del fotoperiodismo, han pasado a la historia como los padres de esta disciplina: Robert Capa, Henri Cartier-Bresson, George Rodger y David Seymour.

    El periodista Bob Woodward comenzó a trabajar para ‘The Washington Post’ y en 1972 empezó a investigar, junto a Carl Bernstein, el asunto del edificio Watergate. Ambos formaron la pareja conocida como ‘Woodstein’, capaz de desenmarañar el intrincado asunto de la utilización de métodos ilegales en la campaña de reelección del presidente Nixon. Recibieron por su trabajo el Premio Pulitzer en 1973 y escribieron dos libros sobre el asunto. Otro de los candidatos, Christiane Amanpour, comenzó a destacar profesionalmente con la cobertura de los cambios acontecidos en Europa Central entre 1989 y 1990, lo que le valió su designación para cubrir la Guerra del Golfo tras la invasión iraquí de Kuwait, así como la crisis de los refugiados kurdos en la frontera entre Irán e Iraq, que siguió al conflicto bélico.

    La lista de nominados proceden de Albania, Alemania, Bulgaria, Canadá, Estados Unidos, Finlandia, Irán, México, Polonia, Reino Unido, Venezuela y España, según informaron fuentes de la Fundación a través de una nota de prensa.

    El Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades será concedido a la persona, grupo de personas o institución cuya labor creadora o de investigación represente una aportación relevante a la cultura universal en esos campos. El Premio está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos.

    El jurado, que se reunirá en el Hotel de la Reconquista de Oviedo a partir del martes estará integrado por las siguientes personas José Antonio Álvarez Gundín; Ignacio Bayón Mariné; Emilio Casinello; Alejandro Echevarría; Javier Gómez Cuesta; Javier González Ferrari; Álex Grijelmo; José Luis Gutiérrez; Miguel Ángel Liso; Manuel Lombardero; Ramón López Vilas; Catalina Luca de Tena; Hans Meinke; Ana Rosa Migoya; Jaime Montalvo Correa; Rosa Montero; Beatriz de Moura; Manuel Olivencia; Pedro Páramo; José Luis Pardos; Alberto Pico; José Antonio Sánchez; Ricardo Senabre; Jesús de la Serna; Enrique Ybarra y Juan Luis Iglesias Prada.

    Éste es el cuarto galardón que se falla dentro de la vigésimo octava edición de los Premios Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades. Hasta el momento han sido galardonadas las Orquestas Juveniles e Infantiles de Vezuela (Artes); las principales organizaciones que lideran la lucha contra la malaria (Cooperación Internacional) y la candidatura conjunta de los investigadores de los nuevos materiales al servicio de la Humanidad (Investigación Científica y Técnica).

    En la pasada edición, el premio de Comunicación y Humanidades fue otorgado a las revistas ‘Science y Nature’

    por galdos21, agosto 16, 2008 11:52

    agosto 05, 2008

    Loretahur

    Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido

    He acabado la primera fase de mis vacaciones en Huesca. Los paisajes son espectaculares y más si os pasáis por el Parque Nacional de Ordesa. Cinco horas estuvimos de ruta en busca da la famosa cascada "Cola de caballo", pero os puedo asegurar que valió la pena la caminata ;-)

    Ahora a seguir con las vacaciones en tierras leonesas. Nos leemos a la vuelta.

    Parque Nacional de Ordesa - La cola de caballo

    Ordesa desde Torla

    Parque Nacional de Ordesa

    Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido

    Parque Nacional de Ordesa

    Technorati tags: , , , , ,

    por loretahur (noreply@blogger.com), agosto 05, 2008 06:48

    agosto 03, 2008

    Andoni Galdos Balzategui

    ¿Que es un wiki?


     

     

     

     

    Quizas debería de haber hablado de esto justo cuando empece el blog… pero bueno, como suele decir, mas vale tarde que nunca.

    Un wiki, o una wiki, es un sitio web cuyas páginas web pueden ser editadas por múltiples voluntarios a través del navegador web. Los usuarios pueden crear, modificar o borrar un mismo texto que comparten. Los textos o “páginas wiki” tienen títulos únicos. Si se escribe el título de una “página-wiki” en algún lugar del wiki, esta palabra se convierte en un “enlace web” (o “link”) a la página web.

    La aplicación de mayor calado y a la que le debe su mayor fama hasta el momento, ha sido la creación de enciclopedias colaborativas, género al que pertenece la Wikipedia. Muchas otras aplicaciones más cercanos a la coordinación de informaciones y acciones, o la puesta en común de conocimientos o textos dentro de grupos existen.

    La mayoría de los wikis actuales conservan un historial de cambios que permite recuperar fácilmente cualquier estado anterior y ver ‘quien’ hizo cada cambio. Facilitando enormemente el mantenimiento conjunto y el control de usuarios destructivos. Normalmente sin una revisión previa, se actualiza el contenido que muestra la página wiki editada.

    El origen de los wikis está en la comunidad de patrones de diseño, cuyos integrantes los utilizaron para escribir y discutir patrones de programación. El primer WikiWikiWeb fue creado por Ward Cunningham, quien inventó y dio nombre al concepto wiki, y produjo la primera implementación de un servidor WikiWiki para el repositorio de patrones del Portland (Portland Pattern Repository) en 1995 . En palabras del propio Cunningham, un wiki es “la base de datos en línea más simple que pueda funcionar” (the simplest online database that could possibly work). El wiki de Ward aún es uno de los sitios wiki más populares.

    En enero de 2001, los fundadores del proyecto de enciclopedia Nupedia, Jimbo Wales y Larry Sanger, decidieron utilizar un wiki como base para el proyecto de enciclopedia Wikipedia. Originalmente se usó el software UseMod, pero luego crearon un software propio, MediaWiki, que ha sido adoptado después por muchos otros wikis.

    Actualmente, el wiki más grande que existe es la versión en inglés de Wikipedia, seguida por varias otras versiones del proyecto. Los wikis ajenos a Wikipedia son mucho más pequeños y con menor participación de usuarios, generalmente debido al hecho de ser mucho más especializados. Es muy frecuente por ejemplo la creación de wikis para proveer de documentación a programas informáticos, especialmente los desarrollados en software libre.

    por galdos21, agosto 03, 2008 12:58

    agosto 01, 2008

    Software Libre

    ¡Oh, dios mío, está lleno de estrellas!

    Eso es lo que exclamó David Bowman al final de la grandiosa “2001: Una odisea del espacio”.

    Como dirían en Muchachada Nui: ¿y eso que tiene que ver?. Bueno, como ya estamos en pleno verano, es muy típico marcharse al pueblo y alejarse de la aberrante contaminación lumínica que impera en cualquier localidad de más de 20.000 habitantes (es alucinante la cantidad de luz que se desperdicia enviándola hacia al cielo tontamente). También es muy común estar cenando a la fresca o dando un paseillo por la noche (uff, esto está sonando muy Marcial) y mirar al firmamento para alucinar con la cantidad de estrellas que hay y lo bonitas que son :-)

    Lo malo es que es difícil distinguir las constelaciones más allá de las facilonas como la Osa Mayor, la Osa Menor y poco más. Para remediar eso, podemos ayudarnos de Stellarium, un atlas del firmamento interactivo en 3D, con multitud de ayudas y opciones, que además es software libre ;-)

    Me encanta poder decirle mi posición (latitud, longitud) y que me diga en qué punto está cada estrella, sus características básicas (distancia, luminosidad, tipo, etc.) y poder juguetear con el ratón por todo el firmamento. También tiene un modo de avance rápido para ver el movimiento de las estrellas a lo largo de la noche, hacia adelante o a hacia atrás.

    Aquí tenéis un pequeño vídeo de demostración de la herramienta, donde se puede ver la cámara rápida, los movimientos 3D, los dibujos de las constelaciones (a mí personalmente me gusta que se unan por segmentos, pero no tanto que se dibuje la figura) y otros efectos:

    Este verano voy a ir al monte con mis prismáticos, la brújula y el portátil, a ver el universo con otros ojos ;-)

    Actualización: justamente hoy la UPM va a retransmitir el eclipse solar desde Siberia, pero si nos lo perdemos, podremos “verlo” desde Stellarium indicando la fecha (01/08/2008) y las coordenadas (56º N, 83º E) :-)

    Mi eclipse solar siberiano en Stellarium

    por Pablo Garaizar Sagarminaga, agosto 01, 2008 06:23

    julio 30, 2008

    txipi:blog

    txipi


    Antiguamente, en sistemas FreeBSD, cuando hacíamos “make world”, actualizábamos todo el sistema. Siempre me ha gustado llamar al comando make pasandole todo el mundo como argumento y hoy me apetece especialmente porque me gustaría cambiar radicalmente uno de mis proyectos, el “hack it”.

    Después de la resaca del “hack it” de este año en la Euskal Encounter, y de la llamada a la participación previa, he pensado que lo mejor sería abrir todavía más la organización del concurso a más gente.

    Rehagamos el “hack it”, actualicemos su formato a algo más distribuido, socialicemos su organización. Creemos una comunidad de “hackitistas” que decidan cómo será la siguiente edición, colaboren en la organización, propongan retos y expliquen ediciones anteriores.

    Así que esto es una nueva llamada a la participación :-)

    Sería genial que el “hack it” de la Euskal no dependiera de una sola persona (con sus manías, sus limitaciones, sus errores), sino de más gente. Pensemos cómo entre todos ;-)

    Para intentar formar esa comunidad de la que hablo, he creado el sitio http://hackit.txipinet.com, donde he colgado un mirror de las últimas ediciones del concurso por si alguien quiere volver a jugar, instalárselo en sus servidores o hacer modificaciones (todo está bajo licencia CC by-sa hasta el momento). También he colgado enlaces a algunas soluciones explicadas y por último, un instrumento importante para ir sugiriendo ideas desde ya es la lista de correo. Suscribíos y que empiecen a llover las ideas :-)

    Lo dicho, os animo a que colaboréis en la medida de vuestras posibilidades (si no tenéis tiempo, conocimientos o ideas nuevas, no pasa nada, no hay “cuota” mínima en ninguna de estas tres cosas).

    Happy hacking!

    por txipi, julio 30, 2008 11:11

    julio 29, 2008

    Andoni Galdos Balzategui

    Lo prometido es deuda


     

     

     

    Esta vez, os traigo otra página Wiki muy interesante, en donde se recuerda a todos los políticos todo lo que han prometido durante sus campañas. El objetivo es tener en cuenta las palabras de cada político para luego más tarde hacerles recordar en caso de que incumplan lo prometido. De esta manera, la pagína invita a cambiar y editar lo que se considere oportuno, o a abrir una nueva página sobre tu ciudad o pueblo.

    Por el momento no hay demasiada información en la página, pero ya se pueden ver unas cuantas promesas de distintos partidos.

    Para más información:

    http://loprometidoesdeuda.com/Portada

    por galdos21, julio 29, 2008 07:11

    Loretahur

    Adiós, ventana, adiós

    Aunque con este título parezca que estoy despidiéndome de Windows, este post es más bien la constatación del final de una etapa.

    Desde el 8 de octubre de 2007 llevaba colaborando como contertulia en el programa de radio La Ventana de la Cadena SER Bilbao. Cada 15 días y de la mano de Azul Tejerina, teníamos cita Iñaki Ozamiz, Raúl Luceño, Yuri Morejón y la que escribe, para debatir sobre temas de actualidad. Nunca lo había comentado por el blog, porque no quería mezclar mundos. La temática era muy genérica, apenas tecnológica (aunque en los últimos programas ya les estaba metiendo en el mundo de la Red ;-)).

    Hoy he hecho mi último programa y las conclusiones no pueden ser más positivas:
    • Si bien los primeros programas era un manojo de nervios, pronto he ido ganando confianza (eso sí, gracias a la ayuda de Azul, que transmite una tranquilidad brutal).
    • He conocido a gente muy interesante y enriquecedora con la que intercambiar opiniones.
    • La tertulia me ha servido como acto de reflexión sobre múltiples temas, en los que, de lo contrario, no hubiese meditado.

    Finaliza una etapa en la radio, pero quién sabe cuando empezará otra, porque puedo decir que ya tengo "el gusanillo de las ondas" metido en el cuerpo. ¡Mil gracias por la oportunidad, Azul!

    Technorati tags: , , ,

    por loretahur (noreply@blogger.com), julio 29, 2008 02:09

    julio 26, 2008

    Loretahur

    Qué hacer ante un robot agresivo

    RobotHace unos días vimos que la carga del servidor de Nireblog subía espectacularmente en un horario en el que no suele tener mucha. Tras comprobar que había más de 700 tareas entre apache y mysql, hice un netstat y constaté que la mayoría de las conexiones venían de una sola dirección ip. Se trataba de un bot agresivo de Attributor que estaba haciendo peticiones a diestro y siniestro (del orden de unas 10 por segundo). Tras denegar la ip mediante iptables, recuperamos la carga. Pero eso sólo fue una solución temporal, dado que usan más direcciones y ayer nos volvió a tocar con otra diferente. Así que os voy a contar una serie de soluciones que podemos aplicar ante estos robots chupa-conexiones.
    • Fichero robots.txt: cuando un robot visita una página, lo primero que solicita es http://www.lapagina.com/robots.txt. En ese documento se le indica si tiene permitido el acceso o no. Esto, claro está, si es un bot bien programado o con buenas intenciones (por ejemplo, las arañas que se usan para extraer direcciones de correo a las que enviar spam no siguen el protocolo ;-)). Por tanto, esta solución puede que no nos valga de mucho. Para decirle que no pase, pondríamos lo siguiente:

      User-agent: attributor.com
      Disallow: /

      Para más información sobre el funcionamiento de este fichero, pasaros por robotstxt.org. Además también tenéis un completo listado de User Agents con las ip's que suelen usar.

    • Fichero .htaccess: si el bot deja su nombre en el campo user-agent, podremos denegar su acceso en este fichero de la siguiente forma:

      RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^.*attributor.*$
      RewriteRule ^.* - [F,L]

      Con esto le estamos diciendo a nuestro apache que, a todas las peticiones que le lleguen en las que el campo User Agent tenga la palabra attributor, les devuelva el código 403 : Forbidden.
      Expliquemos más a fondo la expresión regular que se usa:

      • ^ indica que es el comenzamiento de la URL
      • .* cualquier cadena alfanumérica
      • $ indica que es el final de la URL

      Como vemos, esto nos librará de conexiones a base de datos, porque no se sirve nada, pero no de las conexiones a nuestro servidor web. Aunque si queremos pagar al bot con su misma moneda, podemos modificar la acción de la regla y en vez de hacer que se deniegue el acceso, se puede redirigir a la página del bot en cuestión (en nuestro caso a www.attributor.com).
      Recordad que para usar .htaccess tenemos que tener habilitado el modulo mod_rewrite de apache.

      Para comprobar si nos está funcionando correctamente este método, podemos hacer una petición simulada desde aquí, donde podemos introducir el User Agent a mano y hacer una petición a nuestra web.

    • Iptables: si ni siquiera queremos que trabaje nuestro servidor web, podemos rechazar las peticiones con nuestro firewall. Aunque para eso deberemos conocer las direcciones ip que usa el bot. Si las sabemos, podemos agregar la siguiente regla:

      iptables -A INPUT -s 64.41.145.240 -j LOG --log-prefix "[BLOQ]=>"
      iptables -A INPUT -s 64.41.145.240 -j DROP

      La primera línea hace que se registre el bloqueo en el log de iptables (en el caso de debian es /var/log/syslog ) y la segunda hace que todos los paquetes que lleguen de esa dirección sean descartados. Si no sabemos todas las direcciones que usan los bots, también podemos aplicar la siguiente solución que nos presentó Ricardo Galli: usar el módulo recent de iptables para que descarte las conexiones si un cliente ha intentado hacer más de 30 en 10 segundos

    Technorati tags: , , , , ,

    por loretahur (noreply@blogger.com), julio 26, 2008 01:13

    julio 25, 2008

    Loretahur

    Feliz SysAdminDay

    BOFHCuando instalas Wordpress, la primera extensión con la que te topas es ya de lo más friki: Hello Dolly, cuya único fin es el de generar frases aleatorias de la mítica canción de la película.

    Pues para celebrar hoy el día del administrador de sistemas (esa persona tan poco valorada por el resto de trabajadores de la empresa... ), os presento un plugin para wordpress aún más curioso: wp-bofh. Su funcionalidad consiste en desplegar citas BOFH en tus posts o plantillas, de forma aleatoria.

    Una pena que hoy no trabaje, porque estoy segura de que me llegarían grandes muestras de gratitud por parte de mis usuarios (por si no se ha notado, remarco con texto el tono de ironía aplicado a esta última frase).

    Eso me recuerda que tenemos un poco abandonado nuestro blog de BOFH. Si alguien se quiere animar y colaborar con nosotros, que me escriba.

    Technorati tags: , , ,

    por loretahur (noreply@blogger.com), julio 25, 2008 11:00

    julio 22, 2008

    Software Libre

    ¿Qué ha pasado con la II Jornada de Software Libre y Empresa?

    Hace unos días me preguntaban por correo a ver si este año se iban a repetir la Jornada de Software Libre y Empresa que organizamos el año pasado. La respuesta corta es NO. La larga, os la cuento ahora mismo…

    A pesar de quedar muy contentos con la acogida de la jornada del año pasado, este año se están apelotonando eventos muy similares en Euskadi: hemos hecho una gira por las 3 provincias contando los modelos de negocio de software libre, donde hemos podido ver cómo el número de asistentes se iba reduciendo a medida de que repetíamos la jornada en diferentes lugares (Miñano, Miramon, Zamudio); por otro lado, la presentación del repositorio de software libre por parte de ESLE también se convirtió en algo parecido a una jornada de software libre y empresa, en fechas demasiado cercanas.

    Además de todo esto, estamos colaborando en la preparación de otros dos eventos importantes relacionados con el software libre en Euskadi, con formato de jornadas/congreso/encuentro o como queramos llamarlo. La presión de las fechas nos ha hecho fijar ambos después del verano y tendrán lugar en Gipuzkoa. Todavía no hay nombres oficiales, pero uno de los eventos estará centrado en el software libre en las universidades (EHU/UPV, Deusto, Mondragon) y el otro será más generalista, en un formato de 3 días, con espacios y charlas específicas para empresas, educación, organizaciones, ciudadanía en general, etc.

    Así que siendo como es Euskadi tan reducida en tamaño y población, sobrecargar de eventos similares puede tener efectos contraproducentes.

    Las malas lenguas también pueden decir que este año nos hemos vendido al lado del mal y hemos preferido organizar unas jornadas con Microsoft, Panda, S21sec y demás, el Asegur@IT III. No tiene que ver una cosa con la otra, pero bueno, como dinamizador de este tipo de eventos dentro de la facultad, os animo desde aquí a que os apuntéis también a esta jornada (aunque solamente sea para trollear desde vuestros blogs o in situ :-D). Va a venir gente que controla un montón y, lo mejor de todo, que lo sabe explicar, así que puede ser un día muy bien aprovechado. Tenéis el programa, el precio de la jornada (GRATUITO) y el formulario de inscripción en esta página web.

    por Pablo Garaizar Sagarminaga, julio 22, 2008 07:54

    julio 21, 2008

    txipi:blog

    txipi


    Es conocido desde hace tiempo que hay una vulnerabilidad de DoS (Denial of Service, Denegación de Servicio) que afecta a muchos UNIX (¿cuál es el plural de UNIX? UNICES suena fatal :-D), así como en GNU/Linux. Con simplemente escribir este conjuro en una shell, terminamos por colgar el sistema:

    :(){ :|:&};:

    Menuda movida, ¿no? :-O

    Lo primero de todo, ¿qué significa ese código? Bien, si sustituimos “:” por “función” e indentamos bien, se entiende mejor:

    :(){ :|:&};:
    
    funcion () { funcion | funcion & }; funcion
    
    funcion () {
      funcion | funcion &
    };
    funcion

    Es decir, primero definimos una función y luego la llamamos. Dentro de esa función, se llama de nuevo a esa función (recursión) dos veces y se une esos dos procesos por una tubería (pipe). Además se pone un & al final para que todo eso se ejecute en segundo plano.

    A fin de cuentas lo que tenemos es un proceso que se llama a sí mismo (lo que ocasiona un bucle), pero que no tiene condición de finalización (bucle infinito) y lanza dos procesos hijos cada vuelta del bucle y los une por una tubería (más del doble de recursos necesarios cada vez).

    Lo dicho, esto es más viejo que el picor, aunque hay scripts realmente sencillos que hacen cosas parecidas con distinto código. En Journey’s End nos plantean uno:

    #!/bin/sh
    $0 &
    exec $0

    Así que el problema no está en el conjuro en sí (no tendría sentido poner en nuestro IDS esa cadena para detectarla como maliciosa, porque habría infinitas cadenas que harían lo mismo), sino en la teoría que subyace: un usuario con un límite demasiado amplio de procesos de usuario creados, puede acabar los recursos del sistema.

    ¿Cuál es mi límite de procesos? Lo podemos conocer fácilmente con el comando ulimit:

    ulimit -a
    core file size (blocks, -c) 0
    data seg size (kbytes, -d) unlimited
    scheduling priority (-e) 0
    file size (blocks, -f) unlimited
    pending signals (-i) 12273
    max locked memory (kbytes, -l) 32
    max memory size (kbytes, -m) unlimited
    open files (-n) 1024
    pipe size (512 bytes, -p) 8
    POSIX message queues (bytes, -q) 819200
    real-time priority (-r) 0
    stack size (kbytes, -s) 8192
    cpu time (seconds, -t) unlimited
    max user processes (-u) 12273
    virtual memory (kbytes, -v) unlimited
    file locks (-x) unlimited

    El número máximo en este sistema es 12273 para mi usuario, más que suficiente para dejarlo tuerto :-(

    Si quisiéramos evitar este problema, bastaría con cambiar ese límite, así:

    ulimit -u 1000

    De esta manera, evitamos el problema, aunque solamente para la shell en la que hemos ejecutado este comando. Podríamos lanzarlo en el /etc/profile o en algún script de inicio de sesión, pero es bastante más elegante modificarlo en el fichero limits.conf.

    grep "nproc" /etc/security/limits.conf
    # - nproc - max number of processes
    #@student hard nproc 20
    #@faculty soft nproc 20
    #@faculty hard nproc 50
    #ftp hard nproc 0

    Como vemos, tenemos varios ejemplos que limitan los procesos a 20 o a 50 en función del grupo al que pertenezcan. También se pueden definir límites por usuario o se puede establecer un límite general:

    % hard nproc 1000

    Con esto limitamos el número máximo de procesos a 1000 para todos los usuarios.

    Y entonces podemos preguntarnos ¿cómo la gente de GNU/Linux es tan torpe de poner un límite que nos puede colgar el sistema operativo? La respuesta tiene que ver no solo con la cantidad de procesos, sino con el peso de cada uno de ellos. Si fijamos a 1000 el número máximo de procesos por usuario, nos libramos de las dos bombas fork que hemos visto, pero modificando ligeramente la segunda, podríamos seguir tirando el sistema para muchos menos procesos:

    #!/bin/sh
    $0 &
    find . &
    exec $0

    Quizá entonces no solamente haya que limitar el número de procesos, sino otros límites definidos en el fichero limits.conf.

    Cuando leamos que tal malware permite ejecutar “código arbitrario” en nuestro sistema, nos podremos acordar de este torpe código y de cómo el solito es capaz de tumbar todo el servidor, desde una cuenta de usuario :-O

    por txipi, julio 21, 2008 04:01

    julio 18, 2008

    Loretahur

    Facebook, el pegamento de la web 2.0

    FacebookImagen modifica a partir de ésta de loungerie (cc by-nc-sa)

    Artículo publicado en la Revista Deusto Nº 99 (verano 2008)

    Hace unos años, cuando paseaba por las aulas informáticas de la Universidad y veía a alguien navegando por Facebook, sabía a ciencia cierta que se trataba de un alumno de intercambio. Sin embargo, en la actualidad las cosas han cambiado y esta plataforma social ha llegado a nuestro territorio para conquistarlo (con permiso de Tuenti).

    Pero como no es del todo recomendable empezar una casa por el tejado, lo mejor será que primeramente expliquemos qué es Facebook. La wikipedia nos dice que se trata de un sitio web formado por muchas redes sociales o, dicho de otra manera, un pegamento donde los usuarios se crean perfiles en los que van agregando material de otros servicios (imágenes de flickr, vídeos de youtube y así hasta un largo etcétera) y que comparten con sus contactos. Desde Facebook se puede jugar, mostrar nuestras películas favoritas, descubrir nueva música, invitar a cervezas (eso sí, virtuales),... Todo ello gracias a que está abierto a desarrolladores, de manera que cualquiera puede hacer mini-aplicaciones que funcionen y se integren en la plataforma. Aquí tenemos la principal razón de su éxito y la que le da mayor valor puesto que ya cuenta con más de 20.000 programas de terceros.

    Repasemos ahora un poco su historia y cómo se ha ido fraguando el proyecto. Allá por 2004, un estudiante de la Universidad de Harvard, Mark Zuckerberg, junto a dos amigos decidió empezar a construir una comunidad virtual. Originalmente esta red social fue creada exclusivamente para la comunicación entre estudiantes estadounidenses. De ahí proviene su nombre, ya que es el mismo que recibe el boletín que las universidades entregan a los alumnos que comienzan una nueva carrera para que se conozcan entre ellos (libro de caras). Es por esta razón que hasta 2006 no estaba permitido el registro ni la creación de cuentas a personas que no contasen con una dirección de correo electrónico de una universidad norteamericana.

    Sin embargo, tras comprobar el éxito que estaba cosechando, se eliminó la restricción para poder ampliar horizontes publicitarios. Esta decisión levantó una cierta polémica entre los usuarios que ya estaban haciendo uso de la plataforma, dado que se perdía la esencia estudiantil. Pero como diría Quevedo: Poderoso caballero es don dinero.

    En la actualidad ya cuenta con más de 60 millones de usuarios activos, cifra que va creciendo casi de forma exponencial. Y muchas son las novias que le pretenden. Entre ellas se encuentra Microsoft, que está deseoso de hacer una compra sonada en el mundo de la web 2.0 para poder plantar batalla a Google.

    El área principal de trabajo en Facebook es nuestro perfil, desde el que podremos ir configurando y añadiendo toda la información. También seremos capaces de buscar y agregar amigos, así como de instalar aplicaciones. Esta instalación se hace en el propio portal (no se añade nada a nuestro ordenador). Mediante RSS se puede seguir la actividad de nuestros amigos e incluso cuenta con un chat propio. Por tanto, entretenimiento, comunicación e información se unen bajo un mismo paraguas. Además, si bien el proyecto arrancó inicialmente en el lenguaje de Shakespeare, ahora ya cuenta con versiones en francés, alemán y castellano, por lo que el idioma tampoco es una barrera.

    Comunidades como Facebook son las que nos recuerdan que no hay que subestimar el poder de las redes sociales. Para ilustrar esto, pondré un ejemplo bastante llamativo del uso que se le puede dar como canal de difusión. En febrero de 2008, miles de colombianos se echaron a la calle en una movilización contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ésta movilización se gestó en la plataforma.

    Pero no todo son flores en el campo. También encontramos unos cuantos cardos. El primero reside en las condiciones de uso (esa letra pequeña que nadie lee cuando se registra en un nuevo servicio). Y es que cuenta con algunas cláusulas que le otorgan la propiedad sobre los contenidos que se crean en ella. Concretamente éste es el párrafo de la discordia:
    Al publicar el Contenido de Usuario en cualquier parte del Sitio, otorgas automáticamente a la Compañía, y manifiestas y garantizas que tienes derecho a otorgar a la Compañía, una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, plenamente desembolsada y mundial (con derecho de sublicencia) para usar, copiar, reproducir públicamente, mostrar públicamente, reformatear, traducir, obtener extractos (totales o parciales) y distribuir dicho Contenido de Usuario para cualquier fin, ya sea comercial, publicitario o de otro tipo, en relación con el Sitio o la promoción del mismo, para preparar trabajos derivados de dicho Contenido de Usuario o incorporarlo a otros trabajos, y para otorgar y autorizar sublicencias de lo anterior. Podrás retirar tu Contenido de Usuario del Sitio en cualquier momento.

    Suponemos que un gigante de la Red no se va a interesar en reclamar estos derechos... pero quién sabe qué nos deparará el futuro.

    Otra cuestión incongruente es que, si bien Facebook se surte de datos de otros servicios abiertos, ellos no ofrecen información de cara al exterior si no se está registrado. Es decir, si no tienes cuenta, no podrás ver el perfil de las personas. Una concepción un tanto desigual de lo que supone la web colaborativa.

    Como conclusión, sólo me falta recalcar algo llamativo (al menos para mí). Nos encontramos en una sociedad en la que la intimidad pasa a ser un bien despreciado. Con el éxito de sitios web como Facebook demostramos nuestro placer por el exhibicionismo. Dejamos nuestros gustos, nuestras preferencias de consumo, nuestras fotos y muchos más datos al amparo de unos totales desconocidos. Si nos solicitasen esto mismo en un centro comercial, pondríamos el grito en el cielo. Sin embargo, lo hacemos voluntariamente en una plataforma de la que desconocemos sus intenciones y a la que le cedemos un perfil completo nuestro.

    Artículo en formato pdf [112 KB]

    Technorati tags: ,

    por loretahur (noreply@blogger.com), julio 18, 2008 12:27

    julio 16, 2008

    txipi:blog

    txipi


    Bueno, no es un bestiario lo que recolecta M@k en su Blog de Blogs, pero se le parece un poco, porque por ahí han pasado algunos de los “monstruos” de la blogocosa :-)

    Esta vez el turno me ha tocado a mí y me he tenido que fajar con una batería de preguntas que cuando la he visto casi me da un pasmo. La entrevista que me hicieron para el blog de Infogizarte (con foto de pecejasotzaile incluida :-D), fue casi lo contrario: pocas preguntas para que soltara buena chapa, así que he intentado ser breve esta vez :-)

    por txipi, julio 16, 2008 10:07

    Software Libre

    Formación sobre Moodle en la Universidad de Deusto

    Este mes de julio, enmarcado dentro de los cursillos de julio del e-ghost, hemos impartido formación básica sobre Moodle en la facultad. Han sido dos mini-cursillos: el primero, de 3 horas, explicando lo más esencial de Moodle como Sistema de Gestión del Aprendizaje (LMS), y el segundo, de 4 horas, trabajando las actividades de consultas, cuestionarios y wikis, así como los bloques.

    He colgado las presentaciones que utilicé para arrancar los dos cursos en slideshare. No tienen ningún interés, pero os las cuelgo para que no os quede la sensación de que no es así:

    Lo que sí que puede tener interés son las crónicas o apuntes que escribió M@k durante los cursillos:

    También es posible que os interese importar los cursos de Moodle que creé para ir siguiendo los contenidos de los cursillos (CC by-sa):

    Animaos a usar Moodle, una plataforma libre, gratuita y con una comunidad enorme. Si no tenéis la posibilidad de administrar vuestro propio servidor, siempre podéis pedir un servidor de Moodle gratis en ninehub.com ;-)

    por Pablo Garaizar Sagarminaga, julio 16, 2008 09:25

    julio 14, 2008

    Loretahur

    Bingo laboral y bingo 2.0

    Me llega por correo este Business Bingo con el que me he mondado de risa. Desconozco la autoría (he buscado en Internet pero no ha habido suerte...). Una forma estupenda de pasar el tiempo en las reuniones. Además, lo podéis plastificar e imantar para llevarlo en todos vuestros viajes de negocios ;-)

    ¿Se duerme en las reuniones de trabajo? ¿Siente un aburrimiento inmenso durante las conferencias, seminarios y coloquios? Presentamos un método muy eficaz para combatir el problema.

    Cómo jugar: prepare un cuadro como el que sigue antes de comenzar una reunión, seminario, conferencia, etc...

    Siempre que se cite una palabra o expresión incluida en alguna casilla, márquela y cuando complete una línea o columna, grite BINGO.


    SinergiaEmpresaCompetenciaFaseResultado
    ReingenieríaRedRendimientoEnfoqueOptimización
    ValorBeneficioProactivoMentalidadBilateral
    Base de datose-Businesse-ChampionLiderazgoImplementación
    Punto de vistaEstratégiaNichoRecursoCalidad


    Testimonio de jugadores satisfechos
    • "Llevaba tan sólo 5 minutos en una reunión cuando gané".
    • "Mi capacidad para escuchar y la concentración en las reuniones ha aumentado increíblemente desde que juego al Business Bingo".
    • "La atmósfera de mi última reunión fue muy tensa porque 14 personas estaban a la espera de la 5ª casilla".
    • "Ahora voy a todas las reuniones de mi empresa aunque no me convoquen".

    Y ahora llega mi adaptación: el BINGO 2.0. Para todos esos saraos dospuntoceriles en los que ya sabes de antemano lo que vas a escuchar ;-)

    CompartirFollowersEtiquetasBordes RedondeadosBlog
    GoogleRedBrainstormingBetaWiki
    AjaxSinergia MacramentalLarga ColaInteligencia ColectivaSindicar
    FolcsonomíaSoftware SocialParticipaciónMicroformatosRedes Sociales
    ConversaciónServicios WebHumoO'ReillyMashup


    Technorati tags: , ,

    por loretahur (noreply@blogger.com), julio 14, 2008 12:14

    julio 09, 2008

    Software Libre

    Esto nos pasa por tener una Unión carca

    Hace años, en algunas manifas se escuchaba aquello de “esto nos pasa por tener un $MANDATARIO facha” (donde $MANDATARIO podía ser “alcalde”, “presidente”, “gobierno” o lo que fuera). La basca rompiéndose la garganta mientras una nueva injusticia se plantaba en sus propias narices. Aunque todo esté perdido, siempre queda protestar…

    Pues la injusticia con la que nos encontramos ya no se limita a nuestro municipio o comarca, sino que nos la han colado a nivel comunitario. Una vez más, la Unión Europea se pone en boca de todos nosotros para avisarnos de que nos van a dar pero bien. ¿No os da esa sensación? Siempre que leo alguna noticia sobre la Unión Europea es a cuenta de las patentes de software (y de cómo nos la cuelan una y otra vez), las jornadas de 65 horas semanales, y ahora, la “Internet Soviética”.

    Tal y como comentan en Barrapunto y en webs similares, la aplicación de esta directiva traería consecuencias lamentables para la ciberciudadanía europea. El representante de la FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) en Bruselas, advierte de que con esta directiva, aplicaciones como Skype o Firefox podrían ser ilegales en Europa si no estuvieran certificadas por una autoridad administrativa.

    Menudo cúmulo de despropósitos. ¿Qué clase de europarlamentarios tenemos? ¿Qué clase de carcas retrógrados envían los partidos a las instituciones comunitarias?

    A mi humilde entender, lo que suele ocurrir en los partidos tradicionales es que cuando un político ya ha pasado por su máximo apogeo en la política estatal, se le retira al senado o al parlamento europeo para que siga en política, pero sin enredar demasiado. El resultado es un parlamento europeo del siglo pasado, más acorde con las tesis de gente que no se entera de la fiesta en la Red que con las de los nativos digitales.

    Los mensajes de los lobbies pro-patentes, pro-restricciones y pro-cibercontrol calan mejor en la mente de una persona que hace tiempo que usa las gafas de ver de cerca, usa el correo para mandar PowerPoints de 7 MB y no tiene ni idea de lo que es RSS. El problema -grave además- es que las generaciones que deberían entender y dirigir el cambio de mentalidad dentro de unos años, puede que vivan bajo el miedo de los gobernantes que no tenían ni la más golfa idea de lo que se estaba gestando en Internet a comienzos de milenio.

    Eppur si muove: podrán tapar la boca al niño que iba a gritar que el emperador va desnudo, pero lo tendrán difícil para hacer que toda Europa vaya en contra de la lógica.

    Si fuera una película, iría corriendo a por las palomitas, pero viendo que la batalla por nuestros derechos digitales se está dando en mi continente, quizá merezca la pena prepararse con algún cursillo de autodefensa digital ;-(

    por Pablo Garaizar Sagarminaga, julio 09, 2008 11:26

    julio 03, 2008

    Software Libre

    Buenas intenciones, malas peticiones

    El Juntero de Ezker Batua - Berdeak, Jonathan Martínez, tiene interés por el software libre, realiza propuestas a su favor y se queja de cosas parecidas a las que nos quejamos por aquí.

    Como podemos leer en la nota de prensa de Europa Press de la que se ha hecho eco Internet&Euskadi, Jonathan insta a la Diputación a implantar progresivamente el software libre en sus sistemas informáticos. Chapeau!

    Sin embargo creo que en el caso de las propuestas, yerra en sus peticiones. La nota de prensa continúa diciendo que “Martínez solicita a la institución foral que dé los pasos necesarios para desarrollar una distribución de Linux propia que sirva de soporte, en el futuro, a los ordenadores de las administraciones de Bizkaia”.

    Emulando a Chiquito de la Calzada, me permito un sonoro ¡¡¡¡NOOOOOOOOORRRLLLLL!!!!

    Desarrollar una distribución de Linux propia es tan… ¿años 90? Vale que LinEx o Guadalinex han conseguido cierto renombre internacional, pero aportan entre poco y nada al fortalecimiento de GNU/Linux y del Software Libre en general en el medio/largo plazo. Y me explico: crear una distro propia puede parecer que fomenta el uso de Software Libre entre la población general porque localiza (en el sentido de l18n) la experiencia de usuario y la hace más cómoda y amigable. Esa es la teoría, pero la práctica es un montón de CDs distribuidos con software obsoleto, instalados a gente que no sabe mucha informática (ni ganas de saber más) y con bastante prisa en conseguir ser eficiente con el ordenador. Resultado: CDs usados para ahuyentar a las palomas y copias de Windows XP por doquier.

    Crear una distribución local es un esfuerzo baldío, no aporta nada: el software queda obsoleto antes, es muy trabajoso mantener el ritmo de una distribución más extendida, los logos, nombres y demás suelen ser muy chuscos y lo peor de todo, se crea una sensación de Torre de Babel entre los usuarios que es muy negativa. LinEx, Guadalinex, Molinux, y muchas de esas son 95% compatibles con Debian y Ubuntu, pero la mayoría de sus usuarios tardan en saberlo. A la hora de buscar ayuda, se encuentran con un Sistema Operativo que usa muy poquita gente, muy localizada y sin sus mismos intereses. Se frustran -con razón- y a la primera de cambio ya están con el DVD de All-in-one instalando XP y Office.

    Para mejorar el Software Libre, aumentar el número de usuarios de GNU/Linux y mejorar su imagen, lo mejor sería que la Diputación, el Gobierno Vasco o quien fuera, apoyara a una de las distribuciones fuertes aportando dinero, recursos o gente. Esta misma semana lo comentan en Barrapunto: crear distribuciones de tu comunidad autónoma, tu ciudad o tu barrio es algo malo. Nosotros ya lo debatimos en artículos anteriores de este blog, y en blogs ajenos, diciendo un poco lo mismo.

    Martínez expresa también deseos interesantes, como el de emprender un plan de aprendizaje tecnológico encaminado a que tanto los cargos públicos como el personal de las instituciones vizcaínas se familiaricen con el software libre.

    Eso sería genial, aunque no veo que estén mucho por la labor. Quizá solicitando cosas más concretas seamos capaces de avanzar más.

    Por último, para terminar con la propuesta del juntero de Ezker Batua-Berdeak, no me gusta mucho que se mezcle software privado con software privativo. El software privado, usado dentro de las empresas, sin ánimo de distribuirlo, puede ser libre o no, pero no influye en el mercado del software. Una empresa desarrolla un software de facturación propio, lo usa, lo rentabiliza y al cabo de los años lo abandona, y este hecho ha sido opaco al mercado del software. Sin embargo el software privativo priva a los usuarios de hacer copias, distribuirlas o modificarlas y tiene su razón de ser en un mercado en el que se cobra por cada licencia de uso de cada copia. Son hechos muy diferentes y no conviene mezclarlos.

    De todas maneras, desde aquí mi aplauso y todo mi apoyo a esta proposición no de norma de Jonathan Martínez, a ver qué sale de todo esto ;-)

    por Pablo Garaizar Sagarminaga, julio 03, 2008 11:31

    julio 01, 2008

    Andoni Galdos Balzategui

    Wikia Search será lanzado en diciembre


    Wikia Search será lanzado en diciembre

     

     

     

    Wikia Search, el nuevo buscador del que ya hablamos anteriormente, será lanzado definitivamente el próximo diciembre, informa el diario ‘The Times’.

    Según Jimmy Wales, fundador de la enciclopedia electrónica Wikipedia, Wikia competirá en menos de tres años con los principales buscadores de Internet, como Google —que copa la mayoría del mercado en el mundo— y Yahoo!.

    Al contrario de los algoritmos que usan los buscadores actuales para clasificar los sitios web, que establecen un orden de prioridad de resultados según la frecuencia de los enlaces, Wikia se basará en las opiniones de los usuarios para ordenar los resultados de una búsqueda.

    Wales asegura que los seres humanos son mejores que los ordenadores para dar una “opinión editorial” sobre qué sitios web son más relevantes para una determinada búsqueda.

    “Una de las tareas básicas de un buscador es tomar una decisión: ‘Esta página es buena, esta página es una basura’. Se sabe que los ordenadores son malos para opinar sobre eso, de modo que la búsqueda algorítmica tiene que hacerse de forma indirecta”, explica Wales, presidente emérito de la Fundación Wikipedia.

    Según él, la clave está en construir una comunidad de usuarios de confianza que valoren las páginas, ya que “saber si una página es buena sólo lleva un segundo”.

    Wikia, al contrario que Wikipedia, enciclopedia gratuita sin ánimo de lucro con 8,2 millones de entradas, tiene como objetivo obtener ingresos vendiendo publicidad que aparecerá en las páginas de resultados.

    De momento, Wales ha recibido apoyo financiero de Omidyar Network, una organización creada por Pierre Omidyar, fundador de la casa de subastas por Internet eBay.

    Según Wales, los usuarios no rechazarán apoyar un proyecto que busca beneficios porque es “divertido compartir conocimientos” y porque querrán reducir el poder de los gigantes Google y Yahoo!.

    por galdos21, julio 01, 2008 11:07

    Google y Wikipedia nominados al Prîcipe de Asturias


    Google y Wikipedia nominados al Prîcipe de Asturias

    La Wikipedia y el buscador de Internet Google figuran entre los 24 candidaturas de 12 nacionalidades que optan al Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008, que se fallará este miércoles en Oviedo.

    En total son 24 las candidaturas nominadas entre las que se encuentran además el divulgador científico David Attenborough, la agencia Magnum Photos, el corresponsal jefe de Internacional de CNN Christiane Amanpour, el periodista Bob Woodward y Daniel Cohn-Bendit, uno de los principales líderes del Mayo del 68.

    Google está considerado el mejor buscador de la historia de Internet y permite a millones de usuarios de todo el mundo acceder a un universo de conocimientos e información de forma extraordinariamente rápida y organizada. Wikipedia, por su parte, es una enciclopedia de acceso libre, escrita en varios idiomas por voluntarios de todo el mundo. Figura entre los diez sitios web más visitados del mundo y tiene ediciones en más de 253 idiomas, de las que nueve superan los 300.000 artículos.

    Por su parte Wikipedia constituye un símbolo de la llamada Web 2.0. La enciclopedia online de libre acceso ha contribuido a la difusión de la cultura con una fórmula en muchos casos cuestionada, su crecimiento ha ido unido al de las aportaciones de los internautas que pueden modificar las entradas de la enciclopedia para mejorar los contenidos.

    El jurado, que iniciará sus deliberaciones el martes, esta integrado por el presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari; la editora del diario ABC, Catalina Luca de Tena; el vicepresidente de Vocento, Enrique Ybarra; los periodistas Jesús de la Serna, Pedro Páramo, José Luis Gutiérrez, Miguel Ángel Liso y Rosa Montero.

    También forman parte del mismo el presidente de la Agencia EFE, Álex Grijelmo; el escritor Manuel Lombardero; los editores Hans Meinke y Beatriz de Moura; el sacerdote Javier Gómez Cuesta; el ex comisario de la Expo 92, Manuel Olivencia, el presidente de Telecinco, Alejandro Echevarría, y la consejera de Administraciones Públicas y portavoz del Gobierno asturiano, Ana Rosa Migoya.

    En las últimas ediciones resultaron premiados Ryszard Kapuscinski y Gustavo Gutiérrez Merino, Hans Magnus Enzensberger, George Steiner, Umberto Eco, el Instituto Caro y Cuervo de Colombia, el periodista Jean Daniel, los grandes centros culturales europeos, la National Geographic Society y las revistas científicas Science y Nature, que lo obtuvieron de manera conjunta en 2007.

    El galardón, dotado con 50.000 euros y la reproducción de una estatuilla diseñada por Joan Miró, es el cuarto que se falla este año tras los de Cooperación Internacional, que fue para cuatro organizaciones que lideran la lucha contra la malaria en África, y Artes, que recayó en el Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela.

    por galdos21, julio 01, 2008 10:14

    junio 30, 2008

    Andoni Galdos Balzategui

    Wikimedia Commons


    Wikimedia Commons

     

     

     

     

    Otro proyecto de la Fundación Wikimedia es Commons. Este proyecto es una mediática de 2,933,706 archivos multimedia libres, donde todos pueden contribuir. Podreis encontrar toda clase de imagenes, sonidos e incluso imagenes.

    Todos estos archivos multimedia están divididos por temas, tipos, autor, licencia e incluso fuentes. Podremos encontrar contenido sobre fósiles, paisajes, vida marina, espacio, arte, astronomía y un largo etc.

    Al igual que otros proyectos de la Fundación Wikimedia, Commons puede ser editado por cualquier persona.

    http://tinyurl.com/5m5tbk

    por galdos21, junio 30, 2008 02:10

    Wikiespecies, una enciclopedia sobre especies


    Wikiespecies, una enciclopedia sobre especies

    Este proyecto de la Fundación Wikimedia, tiene como objetivo convertirse en un repertorio abierto y libre de especies. Se cubrirán animales, plantas, hongos, bacterias, protistas y cualquier otra forma de vida en la medida que nuestros usuarios las vayan completando.

    Aunque este proyecto crezca constantemente, gracias a un grupo reducido de usuarios. Desde la propia página animan a naturalistas, zoólogos y científicos de museos y universidades locales a unirse al proyecto y para así dar impulso a la evolución de Wikiespecies.

    En este momento Wikiespecies está sólo en ingles, pero se esta discutiendo si debería o no estar en otros idiomas. Si te parece interesante que se de esta información en otros idiomas o simplemente crees que puedes aportar algo en este proyecto, entra en la siguiente página:

    http://species.wikimedia.org/wiki/Portada

    por galdos21, junio 30, 2008 10:12

    junio 26, 2008

    Software Libre

    Cursillos de verano 2008 de software libre

    Llega otra vez el verano (aunque La Niña nos está colando unas cuantas lluvias más) y con él los cursillos de verano de ESIDE. El e-ghost lleva 6 años dando el callo todos los meses de julio para formar a gente de Deusto y de fuera en tecnologías libres y abiertas.

    Los cursillos tienen unos cuantos años más (Borja ya explicaba XML y demás historias 2 años antes de que nos animáramos a crear el e-ghost) y en ellos se ha explicado de todo, desde cosas muy técnicas (programación en ensamblador) hasta cursos de iniciación (Ofimática con OpenOffice).

    Este año la oferta es bastante variada:

    • Introducción a la progamación con OpenGL 07/7/2008 - 11/7/2008 10:00 - 12:00
    • Moodle básico 07/7/2008 - 07/7/2008 10:00 - 13:00
    • Voz sobre IP y Asterisk: The Open Source PBX 07/7/2008 - 09/7/2008 16:00 - 19:00
    • Modelado y Animación 3D en Blender 07/7/2008 - 10/7/2008 18:00 - 20:00
    • Moodle avanzado 08/7/2008 - 09/7/2008 10:00 - 12:00
    • Aplicaciones libres desde MS Windows 10/7/2008 - 11/7/2008 12:00 - 14:00
    • Introducción a GNU/Linux para Informáticos 14/7/2008 - 17/7/2008 10:00 - 12:00
    • Introducción a Python 14/7/2008 - 15/7/2008 10:00 - 14:00
    • Servicio de Correo Electrónico 14/7/2008 - 16/7/2008 16:00 - 19:00
    • XHTML y CSS para torpes 14/7/2008 - 15/7/2008 16:00 - 19:00
    • Gráficos en Python 16/7/2008 - 16/7/2008 10:00 - 14:00
    • Introducción a PHP 16/7/2008 - 18/7/2008 16:00 - 18:00
    • JQuery 16/7/2008 - 17/7/2008 18:00 - 20:00
    • Django: Web con Python 17/7/2008 - 18/7/2008 16:00 - 20:00
    • Introducción a GNU/Linux para no informáticos 21/7/2008 - 23/7/2008 10:00 - 12:00
    • Certificados Digitales: Pon un certificado digital en tu vida 21/7/2008 - 21/7/2008 16:00 - 20:00
    • Introducción a la Virtualización de S.O. y Paravirtualización 21/7/2008 - 22/7/2008 16:00 - 19:00
    • LaTeX: Escribiendo documentación científica y técnica elegante 23/7/2008 - 23/7/2008 16:00 - 20:00

    También tenemos unas cuantas charlas, con temáticas más variadas aún (alguna rozando el frikismo extremo):

    • Programando con OpenMP, o ¿Cómo aprovechar un sistema multicore? 11/7/2008 16:00 - 17:30
    • Crea tu Podcast (Edición de Audio) 14/7/2008 12:00 - 14:00
    • Lockpicking, hackeando el metal 15/7/2008 12:00 - 13:00
    • Jabetza intelektuala. Software libretik eduki libreetara 17/7/2008 12:00 - 13:30
    • Computación a lo grande 18/7/2008 12:00 - 13:00
    • Propiedad intelectual. Del software libre a los contenidos libres 21/7/2008 12:00 - 13:30
    • Introducción a SIP y OpenSER 23/7/2008 16:00 - 19:00

    Os podéis inscribir a cualquiera de estas charlas o cursillos libre y gratuitamente en la página web de los cursillos.

    Espero que os animéis, es una buena manera de aprender cosas chulas en pocos días, compartir momentos con la gente del e-ghost, conocer a nuevos entusiastas del software libre, etc.

    Personalmente gracias a estos cursillos julio se ha convertido en mi mes dedicado al reciclaje mental. Durante 3 semanas un montón de geeks vienen a contarme cosas que siempre he querido aprender y que no he sabido mirarme por mi cuenta. Un esfuerzo para nada gratuito (a pesar del precio de los cursillos) de mucha gente que colabora en que todo salga bien. En nombre de mi cerebro reciclado, mil gracias a toda la gente que hace que esto sea posible año a año ;-)

    por Pablo Garaizar Sagarminaga, junio 26, 2008 01:52

    junio 24, 2008

    txipi:blog

    txipi


    Hace unas semanas, Mercè Molist, periodista especializada en hacking, cracking y hierbas afines, me escribió para que le contara mis opiniones sobre los recientes actos de cracktivismo que se estaban dando en la red.

    ¿Cracktivismo? Sí, cracktivismo, algo diferente al hacktivismo. El término se lo he leído por primera vez a Manel Medina, director del equipo de seguridad esCERT, y me parece muy acertado: hacker + activista = hacktivista, cracker + activista = cracktivista.

    Un poco a vuelapluma solté unas cuantas ideas:

    • Los defacement o los ataques DDoS no son propios de hackers. La motivación de los defacement no es la curiosidad, pura droga del cerebro hacker, sino el ego y la admiración, algo mucho más mundano, típico de mentes menos inquietas. Los DDoS atentan contra un pilar de la ética hacker: la información debe fluir, quiere ser libre, no se debe poner trabas a la libertad de expresión.
    • El hacktivismo bebe de la ética hacker y comparte su postura en gran parte. A pesar de que los Netstrikes pueden verse como DDoS, no son más que sentadas virtuales, hechas con medios tecnológicos sencillos, al alcance de cualquiera que desee sumarse. Sus razones y sus modos están muy lejos de las botnets empleadas por las cibermafias para tumbar casi cualquier sitio en la Red, a pesar de que aparentemente el resultado pueda parecer similar.
    • No es lo mismo estudiar la tecnología para evaluar su uso, protestar frente a abusos tecnológicos o legales y preparse para evitarlos (autodefensa digital), que conseguir por medios propios o ajenos técnicas y tecnologías que otorgan poder a unos pocos, les permite imponer sus criterios y deja indefensa a gran parte de la Red.
    • Tomando prestada la célebre frase de mi paisano Unamuno, los hacktivistas no pretenden vencer, sino convencer, mientras que los cracktivistas intentan lo contrario, vencer sin convencer. El hacktivista se centra en la batalla ideológica, realmente su pelea se da en las mentes de cada persona que participa o asiste a sus acciones. El resultado práctico no importa en absoluto. Su verdadero objetivo no es apropiarse o tumbar un servidor, sino llegar a las mentes de quienes acceden a él. A pesar de ser capaz de saltar barreras tecnológicas como cortafuegos o sistemas de detección de intrusos, el hacktivista tiene que sortear una capa más, la humana, llena de trincheras de preconceptos y alambradas de prejuicios. Por eso usa otras bazas además de las tecnológicas: el humor, la argumentación, la emotividad, la sorpresa… El cracktivista, en cambio, utiliza a las personas y a sus ordenadores como meros fines para incrementar su cuota de poder, establece sus criterios por la fuerza, alimenta su ego con el miedo de quien teme sus ataques.
    • Más que de ciberguerra puede hoy hablarse de cibermafia. Redes de extorsión cibernética tejidas gracias a la colaboración no voluntaria de miles de cibernautas. Un hacktivista declinaría todo ese poder, puesto que sabe que su uso y abuso destruiría lo más preciado de la Red, su libertad, y facilitaría la adopción de medidas cada vez más restrictivas. El cracker, y en igual medida el cractivista, tiene objetivos mucho más mundanos, más a corto plazo. No duda en demostrar su poder en cada ocasión y en imponer su ley.
    • ¿Irá a más esta cibermafia? Depende de sus resultados en cuanto a costes y beneficios. Actualmente el coste es prácticamente cero y los beneficios son altísimos, así que tiene sentido que aumente su incidencia. La buenas noticia es que es probable que no haya pastel para todos y que muchos de estos ataques se centren en otros grupos mafiosos, en guerras fratricidas. Si finalmente se convierte en una pelea de “perros grandes”, será más fácil combatirlos porque serán menos heterogéneos, aunque habrá que estar a la altura en conocimientos y medios.

    Y Mercè las ha juntado con las suyas propias, las de Manel y las que ha encontrado en la red para hacer un artículo muy chulo: “Crecen los ciberataques por motivos políticos” :-)

    por txipi, junio 24, 2008 10:37